6136 Sayılı Kanun Kapsamında Ruhsatsız Silah Taşıma ve Bulundurma Suçu

• 11 Ocak 2026, 01:20

6136 Sayılı Kanun Kapsamında Ruhsatsız Silah Taşıma ve Bulundurma Suçu

A. Suçun Tanımı ve Kanuni Çerçeve

6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi, ruhsatsız silah ve mermi satın alma, taşıma veya bulundurma eylemlerini suç olarak düzenlemiştir. Bu suç "seçimlik hareketli" bir suçtur; yani ruhsatsız bir silahın şahsi ihtiyaç için satın alınması, taşınması veya bulundurulması eylemlerinden herhangi birinin kasten gerçekleştirilmesi suçun oluşumu için yeterlidir.

B. Taşıma ve Evde Bulundurma Ayrımı (Madde 13/1 ve 13/3)

Yargılama aşamasındaki en temel tartışma noktası, eylemin "taşıma" mı yoksa "evde bulundurma" mı olduğudur. Bu ayrım doğrudan verilecek cezayı etkiler:

• Taşıma Suçu (Madde 13/1): Kanuna aykırı olarak silahın taşınması veya satın alınması durumunda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülür. Yargıtay kararlarında, silahın "vahamet arz etmeyen" yarı otomatik bir tabanca olması durumunda bu fıkra uygulanır.

• Ev veya İşyerinde Bulundurma (Madde 13/3): Silahın bir adet olması ve sadece konut veya işyerinde bulundurulması durumunda ceza 1 yıldan 2 yıla kadar hapis olarak daha düşük belirlenmiştir.

Kritik Yargıtay Kriteri: Sanık silahı evinde yakalatsa dahi, savunmasında "silahı satın aldığını" beyan ederse veya silahın üzerinde taşındığı tespit edilirse eylem doğrudan 13/1 maddesi (taşıma) kapsamında değerlendirilir.

C. Vahim Nitelikli Silahlar ve Ağırlaştırılmış Yaptırımlar

Silahın niteliği veya sayısı "vahim" ise Madde 13/2 uyarınca 5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası uygulanır. Otomatik tüfekler, Kaleşnikof marka tüfekler, havan silahları ve seri atış yapabilen (tam otomatik) tabancalar bu kapsamda "vahim" nitelikli sayılmaktadır. Örneğin, Kaleşnikof marka tüfek bulunduran bir sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak 5 yıl 5 ay hapis cezası tayin edildiği görülmektedir.

D. Hukuka Aykırı Aramalar ve Beraat İlişkisi

Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca, delillerin hukuka uygun elde edilmesi şarttır.

• Arama Kararı Şartı: Usulüne uygun bir "adli arama kararı" veya "yazılı adli arama emri" (hakim kararı, savcılık veya kolluk amirinin emri) bulunmadan yapılan aramalar hukuka aykırıdır.

• Delil Yasakları: Hukuka aykırı arama ile elde edilen uyuşturucu veya silah, suçun maddi konusu olsa dahi hükme esas alınamaz. Bu durumda "zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" ilkesi gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gündeme gelebilir.

   

E. Suçların İçtimai ve Cezanın Belirlenmesi

• Fikri İçtima (TCK md. 44): Sanıkta hem ruhsatsız tabanca hem de yasak nitelikte bıçak veya muşta gibi aletlerin bir arada ele geçirilmesi durumunda, eylem tek suç kabul edilerek en ağır cezayı gerektiren madde üzerinden hüküm kurulmalıdır. Ayrı ayrı cezalandırma yapılması bozma nedenidir.

   

• Silahla Tehdit İlişkisi: Silahın tehdit suçunda kullanılması durumunda, bu husus tehdit suçunun "ağırlaştırıcı nedeni" olduğundan, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda temel ceza belirlenirken ayrıca bir artırım nedeni olarak kullanılamaz; aksi durum "mükerrer değerlendirme" yasağına aykırılık teşkil eder.

   

Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Emsal Karar Özetleri

• Yargıtay 6. CD, E. 2023/3418, K. 2023/13498: Yargılama konusu suçun "seri yargılama usulüne" tabi olması durumunda, bu usul işletilmeden karar verilmesi bozma nedenidir. Ayrıca tehdidin silahla işlenmesi, 6136 sayılı Kanun'dan kurulan hükümde alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yapılamaz.

• Yargıtay 8. CD, E. 2024/24607, K. 2025/1509: Sanığın bulunduğu araçta yapılan aramada usulüne uygun bir önleme kararı veya adli arama kararı yoksa, bu eksiklik araştırılmadan hüküm kurulamaz. Ayrıca sanık lehine oluşan "kazanılmış hak" kuralları, bozma sonrası yargılamada gözetilmelidir.

• Yargıtay 8. CD, E. 2011/8999, K. 2012/19837: Tabanca taşıma eyleminin Madde 13/1 yerine evde bulundurma (13/3) olarak nitelendirilmesi, aleyhe temyiz yoksa bozma nedeni yapılmaz ancak hak yoksunlukları infaz aşamasına göre düzeltilmelidir.

• Gaziantep BAM 14. CD, E. 2017/154, K. 2017/134: Araçta yapılan aramada ruhsatsız tabanca ve mermi ele geçmesi "taşıma" suçudur. 13/1 maddesi uyarınca temel cezanın yasal sınırların altında belirlenmesi (örneğin 6 ay hapis) eksik ceza tayini sayılır ve bozmayı gerektirir.

• Yargıtay 8. CD, E. 2015/12068, K. 2016/5762: Sanığın sadece evinde silah bulundurduğu iddianamede yer alsa bile, ifadesinde "satın aldığını" belirtmesi durumunda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir.

   

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Ruhsatsız silahı evimde yakalatırsam ne kadar ceza alırım? Eğer silah bir adetse ve sadece ev/işyerinde bulunduruluyorsa Madde 13/3 uyarınca 1 yıldan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası öngörülür.

2. Aracımda silah yakalanması "taşıma" mı sayılır? Evet, aracın sevk ve idaresi sırasında silahın yakalanması "taşıma" suçunu (Madde 13/1) oluşturur ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası riski taşır.

3. Polis izinsiz arama yaparsa silah delil sayılır mı? Hukuka uygun bir adli veya önleme arama kararı olmaksızın yapılan aramalar hukuka aykırıdır. Bu yolla ele geçen silahlar "suçun maddi konusu" olarak hükme esas alınamaz.

4. Üzerimde hem silah hem de yasak bıçak çıkarsa iki ayrı ceza mı alırım? Hayır. Yargıtay'ın "fikri içtima" (TCK 44) uygulaması gereği, bu durum tek suç kabul edilir ve sadece en ağır cezayı gerektiren maddeden (genellikle silah taşıma) hüküm kurulur.

5. Kaleşnikof gibi silahların cezası neden daha ağırdır? Bu silahlar "vahim nitelikli" kabul edildiği için Madde 13/2 kapsamında 5 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    

Kaynakça

• Mevzuat: 6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanunu (Md. 12, 13), 5237 Sayılı TCK (Md. 43, 44, 53, 58, 61, 66, 106), 5271 Sayılı CMK (Md. 116, 119, 170, 196, 223, 231, 250, 253).

• Yargıtay Kararları: 8. CD (2024/24607 E., 2011/8999 E., 2015/12068 E.), 6. CD (2023/3418 E.), 4. CD (2020/28431 E.), 2. CD (2015/8164 E.), Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu (2011/24 E.).